RESULTADOS DE LA ENCUESTA SOBRE EL REDIRECCIONAMIENTO DE LOS GOBIERNOS COMUNALES

Tras los resultados de las últimas elecciones, los lectores del portal un informativo coincidieron en tres encuestas distritales sobre el futuro posicionamiento político de los gobiernos municipales de San Martín, Tres de Febrero y San Miguel. En todos los casos consideran que el Peronismo Pro será el nuevo espacio que recibirá a los intendentes.

En el caso del Ivoskismo sanmartinense, el 33,5% de los votantes consideró que Ricardo Ivoskus se alineará con el Peronismo Pro antes de 2011, mientras que el 27 % pensó que el ex hombre de Carrió volvería al sector que abandonó en 2006 y optará por alinearse al Acuerdo Cívico o alguno de los frentes que conformaron esa convergencia en la última elección.
Por otra parte el 23% de los lectores creen que Ivoskus no tomará ninguna posición política nacional hasta tiempos pre electorales, mientras que el 16,5% considera que el intendente de San Martín seguirá con el Kirchnerismo.

Por Tres de Febrero, los votantes de SMnoticias creen que Hugo Curto, tras la derrota Kirchnerista redirigirá su estrategia política para el sector Pro Peronista, desde la visión del 46,8% de los electores, prácticamente la mitad de las personas que participaron de la encuesta.
El 35,8% de los lectores cree que Curto seguirá en la línea Kirchnerista a pesar de la derrota del Diputado electo en el distrito y en la provincia, mientras que el 12,8% piensa que el caudillo del oeste no tomará posición política nacional hasta 2011. Solo el 4,6% a modo de chasco dijo que “el negro” Curto se alineará al Acuerdo Cívico.

La encuesta de San Miguel arrojó un resultado muy parecido al de Tres de Febrero; los lectores de SMnoticias creyeron en un 45.2% que Joaquín de la Torre rectificará su rumbo hacia el Pro Peronismo, frente por el cual fue electo su amigo Felipe Solá.
El 38,1% consideró que de la Torre seguirá alineado a Néstor Kirchner, mientas tanto, un 10,3% dijo que el bellavistense no tomará posición nacional hasta previo a las elecciones.
Un 6,3 % consideró un viraje hacia el Acuerdo Cívico.

SAN MIGUEL FESTEJA

Avanza nuevo impuesto a productos electrónicos

Eleva la protección a industriales de Tierra del Fuego. Subirían celulares y cámaras.

Anoche la Cámara de Diputados daba media sanción al proyecto que eleva la protección de los electrónciso que se producen en Tierra del Fuego. Eso significa un impuestazo a los importados que encarecerá el valor de los productos.

Esteban Bullrich fue la voz cantante de todo el arco opositor respecto al proyecto de ley, elaborado por la ministra de Producción Débora Giorgi. El legislador macrista estimó que el impuestazo a los artículos electrónicos importados "tendrá un impacto muy profundo" y que "el costo para los compradores será mucho mayor que el plus a recaudar".

El legislador señaló que "no hay capacidad de producción para abastecer al 100% de la demanda y hay que acompañar al crecimiento industrial, sobre todo en Tierra del Fuego, pero no con estos altísimos impuestos".

La iniciativa impactaría de manera negativa en los consumidores al generar incrementos superiores al 30% en los precios de las computadoras portátiles y del 13% en las de escritorio.

El proyecto eleva la tasa del IVA del 10,5% al 21% para bienes tecnológicos como monitores, junto a otros productos electrónicos y electrodomésticos. Del proyecto se han excluidos a las notebooks y netbooks.

El proyecto nació a instancias de los industriales radicados en Tierra del Fuego que señalaron haber perdido competitividad frente a Brasil y otras zonas. Y así se fueron desactivando líneas de producción. Alejandro Mayoral, representante de la cámara sectorial, indicó que se dejaron de fabricar DVD, audios, MP3. Y sostuvo que el objetivo de la ley es inducir a los importadores a que se conviertan en fabricantes en la Argentina y a los nacionales que están en el país a que también puedan hacerlo en Tierra del Fuego.

Pero los importadores señalan que con el tributo habrá se encarecen los importados un 34% promedio, eso implica una sustituir importaciones. Y advierten sobre el peligro de atraso tecnológico.

De acuerdo a quienes defienden la ley, habría inversiones en el corto plazo por US$ 40 millones en Tierra del Fuego y el compromiso de ocupar unos 2.000 nuevos empleados a la plantilla de los 4.000 ya existentes. Además, menciona un beneficio fiscal de 130 millones de pesos.

Los importadores insisten, sin embargo, en que impactará en los precios de celulares y computadoras y cámaras fotográficas.

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Ley de Emergencia Agropecuaria

La normativa fue sancionada por unanimidad, con 218 votos afirmativos, tras una jornada en la que se fue corriegiendo la redacción que durante las últimas semanas venía elaborando la comisión de Agricultura. La Ley, que establece un fondo especial para este tipo de situaciones, fue girada al Senado.

En la sesión, que había comenzado en la noche del miércoles, diputados de todas las bancadas destacaron la importancia del consenso alcanzado en torno de esta iniciativa.

Sin embargo, minutos antes del debate de este proyecto, cuando parecía que todos los bloques iban a acompañar un texto en común, el radicalismo volvió a la carga que su pretensión original de que el monto destinado a las emergencias fuera superior, lo que hizo peligrar la unanimidad.

La situación se saldó con el acompañamiento de la votación en general y con la votación de algunos de sus miembros en contra de un par de artículos durante la votación en particular.

Finalmente el proyecto estableció que ese monto sea de 500 millones de pesos destinados sólo a mitigar los daños de las emergencias climáticas y recuperar la capacidad productiva.

El oficialismo evitó que el monto fuera mayor, más allá de las exigencias de algunos opositores, aunque debió ceder en su intención de que un porcentaje de esos 500 millones fueran destinados a prevención.

Otro de los temas de debate durante la jornada, que finalmente no fue contemplado, era una cláusula gatillo sobre 500 millones más si el fondo primario no alcanzaba ante una emergencia como una sequía importante o inundaciones catastróficas.

El proyecto no tendrá la cláusula gatillo sino que los fondos que sobren cada año de los 500 millones asignados se girarán a un fondo especial de prevención y se creará una Comisión Nacional de Emergencia Agropecuaria en la Secretaría de Agricultura integrada por todos los sectores involucrados.

Esta comisión tendrá la facultad de aumentar los valores destinados a la ayuda en caso de que sea necesario ante desastres naturales.

Además, el proyecto establece la exención impositiva para los productores alcanzados por la emergencia agropecuaria mientras dure el período productivo.

Al defender la iniciativa, el presidente de la comisión de Agricultura, Alberto Cantero Gutiérrez (Frente para la Victoria ), dijo que la sanción de esta ley es "un hito en el desarrollo de todo el proceso agropecuario".

"Estamos ante un cambio de uso de tierras: por agricultura y por tecnología; y ante un cambio climático que tiene impacto muy profundo en todo el territorio, en toda la economía, con impactos profundos más dañinos para los más pequeños productores", agregó.

En este sentido consideró que "el exceso de agua o la falta de la misma simplifican casi todos, en hechos que antes pasaban cada cinco o siete años y que ahora suceden en la mitad del tiempo, cada dos o tres años".

Al trazar los aspectos principales del proyecto dijo que "tiene una visión sistémica e integral que ocupa todo el territorio, que permite tener una acción coordinada".

"También se plantea una ley que tenga un proceso participativo, por lo que se crea un consejo consultivo, con intervención de diferentes sectores que integran el sector".

Cantero apuntó que "existe un cambio drástico en la ejecutividad de todos los tiempos, ya que luego de que se declara la emergencia por parte de la provincia se ponen inmediatamente en funcionamiento todas las acciones".

Por último el diputado oficialista agradeció "la madurez y decisión política de los demás bloques, donde cada uno puso lo mejor que tiene".

Sobre este último punto, más que por referencias técnicas al proyecto aprobado, giraron la mayoría de los discursos posteriores, expresados por opositores y aliados al gobierno.

Destacaron así la importancia del papel asumido por el parlamento en la solución de problemas y en la importancia de haber conseguido un consenso que, apostaron, "pueda servir como punto de partida para una nueva forma de trabajo".

Pedro Moroni (UCR), Francisco Ferro (Coalición Cívica), Christian Gribaudo (PRO), Lisandro Viale (Socialismo), Eduardo Macaluse (Solidaridad e Igualdad), Luis Lusquiños (PJ San Luis), Hugo Prieto (De la Concertación ), Daniel Katz (cobismo) y Claudio Lozano (Proyecto Sur), fueron entre otros, quienes se refirieron a los aspectos mencionados.